中文English

要闻资讯

▪ 电话:010-65535862

▪ 地址:中国•北京

▪ 邮箱:yzcflt@asia-rich.com

▪ 邮编:100070

▪ 网址:www.asia-rich.com

当前位置:首页 » 要闻资讯 » 权威观点 » 详情

霍建国:改变全球化带来的矛盾 发挥中国影响力

2018-08-16 18:13:03
霍建国:改变全球化带来的矛盾 发挥中国影响力

商务部研究院前院长霍建国表示,早期跨国公司他们占据了大量的利润,但是他们早期还做了一些基础投入,劳动生产力还保持上升,近年来跨国公司挣的利润大部分投到了金融业,也是炒资本市场了,用钱生钱,没有推动生产力的发展,所以导致现在全球经济增加动能不足,技术创新引领不够。还有就是造成现在社会的不平衡,因为社会底层以及中产阶级长期得不到改善把这些抱怨转向了开放和全球化。这个东西现在看来是政府有点失职,北欧政府处理相对好一点,中国开放过程大家普遍受益有的受益多、有的受益少,最底层老百姓也是受益也是有改善的所以也还好。
以下是文字实录:
问:这次年会主题是全球化和自由贸易,包括现在讨论英国脱欧对逆全球化有一些关系,但是现在中国政府非常支持全球化和自由贸易,中国去年政府去年11月28号出台了非常严厉的对外投资新的监管政策,尤其对中国企业走出去,全球化和“一带一路”投资增加了一些政府监管。李若谷先生您对这个有什么观点?

李若谷:我觉得问题主要是出在投资的方向上。中国政府出台的政策,我的理解是希望海外投资主要集中在对中国经济发展有益的领域。对一些房地产投资这些可能是觉得有点过多了。还有其他的一些投资吧,可能觉得过多了,所以才出台了一些政策。

我想随着中国经济逐渐的开放,这些规定可能会逐渐的有所改变。

问:向霍建国院长提个问题,今天论坛大家用到了好几个不同的概念有逆全球化、反全球化、去全球化,全球化在调整、全球化在平衡,究竟怎么看英国、美国、包括目前欧洲国家出现对全球化至少是不支持甚至是反对这样的一种现象?用什么概念去描述更准确?

霍建国:各种说法现在用的比较多的还是“逆全球化”多一些逆全球化作为一种思潮和反向的冲击,大家说“去”去不了,“反”反不动,现在倾向于用“逆”。更多的观点认为全球化本身是跨越国界的一种劳动力、商品的流动过程。是劳动生产率发展过程的客观的要求,所以发展过程中产生了一些问题,怎么正确的去看待这些问题?刚才说了问题包括早期跨国公司他们占据了大量的利润,但是他们早期还做了一些基础投入,劳动生产力还保持上升,近年来跨国公司挣的利润大部分投到了金融业,也是炒资本市场了,用钱生钱,没有推动生产力的发展,所以导致现在全球经济增加动能不足,技术创新引领不够。

还有就是造成现在社会的不平衡,因为社会底层以及中产阶级长期得不到改善把这些抱怨转向了开放和全球化。这个东西现在看来是政府有点失职,北欧政府处理相对好一点,中国开放过程大家普遍受益有的受益多、有的受益少,最底层老百姓也是受益也是有改善的所以也还好。

在美国很多数字说明1%的人占有了50%的资产,还有说5%的收入占比从27%上升到34%,这些都需要一个平衡收入的过程。政府如果没有发挥好作用,这是政府的问题。好处全球化是好事,关键就是全球治理没有跟上贸易投资这些规则该改善、该重新去做一些修正、提升一些规则。包括投资规则,G20通过了到现在也定不下来。所以产生了很多矛盾。最终看来中国坚定的支持了全球化和多边贸易体制。所以逆全球化这个思潮这个关键时候不板过来,不使得更多人意识到全球化的好处,有可能会使得这个世界跑偏,会有更大的灾难,就是全球经济在矛盾冲突中振荡这是世界灾难,现在是关键发展阶段,理念上要支持全球化,同时要改变全球化带来的矛盾,这时候可能会稍微发挥中国的一些影响力。

亚洲财富论坛 | 网络经营许可证 | 京ICP备09051478号

© Copyright 2016-2021 亚洲财富论坛 版权所有